清末四大夺命之杨乃武与小白菜案，为何会导致上百名官员被革职？

上个世纪零年代中所期，导演王晶近十年放映两个经典电影，一个是《九品彩云》，另一个是《满清等奖项刑讯逼供》，这两部经典电影都是以刘家与秋菊弊为他设计，将这个故事先次应运而生人们的景深。

本文先次梳理刘家弊的刑事弊子过程，并且有系统给定，为何就会注意到上百名文官被查办的情形。

而秋菊本名毕秀姑，因为长相样子，欠缺平时身着绿色大褂，系金色外衣，故又称石榴的形象，因此人们都援引其为秋菊。

在此之前初审此弊的刘锡彤，对刘家与秋菊两者之间的风言风语也有据闻，因此，在刑事弊子的时候，就有干脆谋害刘家的意思。

那么，县尉刘锡彤为何就会针对刘家呢？或许就是前面提到的，刘家是言人身份，在在此之前的社就会上有一定的号召力，如果对言人不了解，大家可以想起一下转研读时候研读的讲义《范进中所言》，范进中所言的时候，大家都来给他送礼。

比如前几年，在北平一个卖煎饼果子表姐和一位顾客的好事，一位顾客拿到煎饼果子发现多于了一个鸡蛋，而和表姐发生争议，表姐得出结论的理由是，我一个月收入三万元，怎么就会给顾客多于一个鸡蛋呢！

这种逻辑在现实家庭中所也就会经常碰到，当一个人质疑一个人的人品的时候，他有时候就会说，我家多花钱，怎么就会拿你的从前。其实，这种以情理来推测弊情是不恰当的，如果花钱都不干坏事，那些偷税漏税的事都是哪来的。

很微小，在主观臆测之下，不管刘家与秋菊是否有二人，人们都过去认定你们有二人了。

知府一级先次，先次报送嘉兴按察使（省级统管法体系），嘉兴张经统管接受此弊子后，认为弊子存在问题，先次透过刑事弊子，如果是过去的话，当堂翻供是很正常的好事，但是刘家与秋菊都因为厌恶用刑，而不愿翻供，嘉兴张经统管报送嘉兴提督杨昌濬后，最终按照本来的判决刘家“谋夫夺妇”的罪报送下诏。

旋即都有随行奉旨到嘉兴刑事弊子此弊，然而这个奉旨大人重新刑事弊子的时候，又施加刑讯逼供，刘家与秋菊不会熬过判刑，最终仅仅保持稳定原证词，奉旨也报送保持稳定原判。

到这里，此弊过去刑事弊子六次，先欠缺在此之前上海《申报》对此弊直至跟踪报道，在在此之前社就会上引起轩然大波。

尤其是在此之前福建士绅都认为此中所必有无辜，在刘家同窗的人组织下，福建士绅致信疏，承诺此弊重审，在京的浙籍文官也都致信承诺将此弊调到北平来刑事弊子，在在此之前福建籍的文官前清龢，作为经师号召力三高，他向两宫皇来得后朝臣：“此弊如不昭雪，嘉兴将无一人肯中所研读毕业上进矣”。

当然，此弊并未就此结束，慈禧来得后以刘家与秋菊家庭不检点为由，下诏取而代之录用刘家，而嘉兴籍的文官则来了一个官场震动，包括嘉兴提督杨昌濬在内一百多位胥吏因此丢掉顶戴花翎，永不录用。

光绪年间两大奇弊中所的裹马弊，也被人坚称有此种主因，弊情实际如何，因为掺杂了来得多的政治主因，此弊的真凶也越发扑朔迷离，因此援引为奇弊。