Nature文章：纠缠不是量子计算的必需

来访。”

21世纪初，随着广义相对论数值的发展，人们开始发现广义相对论俩人并不那么关键性的线索。 例如，2001 年，IBM 塞克安分析前心和斯坦福所学校的化学学家借助于了 Shor 的方法【4】，将进制 15 分解为 5 和 3；新墨西哥所学校 (UNM) 的广义相对论化学学家、杰出新系主任Carlton Caves（2020本年度墨弟广义相对论奖的授予）说是，这一物理应该被统称广义相对论数值。

难题在于，该数值物理是在液磁矩下用到液磁矩造影 (NMR) 的系统进行时的，其前接收者用到统称磁矩的结构上广义相对论功能性性编码在原弟核前。Caves 和他的同事已经展示出在这些必须下俩人无法持续【5】。

“原弟核磁矩则会备受到显然的冲向，以至于它们无法保持良好整齐左至右，”Caves 说是。但是根据正统观念，不能俩人意味着不能广义相对论数值。

前国科技所学校造影数值领域专家贾江峰学部委员说是，造影分析接收者技术日趋接备受了不能广义相对论俩人的事实。 然而，造影广义相对论数值却转化成了真实的结果。2001年，贾学部委员和他的同事刊安了第一个物学说文：在不为了让俩人的完全明确执行广义相对论追踪【6】。

曼彻斯特所学校化学学家 Animesh Datta 说是：“这些物理开始让人常为疑，是什么赋予了广义相对论数值的力值。” 如果分析管理人员希望构建大型广义相对论数值机，他们需了解数值的文书工作分析方法。

秩序井然

Datta之前是 Caves的硕士，开始寻找替代理解。他认识到了“广义相对论失谐”这一表达方式则，这是一种单纯的广义相对论相关性度值，由美国洛斯阿拉莫斯国家科学物理的广义相对论化学学家 Wojciech Zurek于2000年首次援引新【7】。

广义相对论失谐值化了当人们观测的系统以查阅接收者时，的系统则会被破坏的多少。如宏观的系统不备受观测阻碍，因此广义相对论失谐为零。但广义相对论的系统不可避免地则会备受到观测的阻碍，因为观测则会被逼它们在众多振荡值前的一个上固定下来，因此任何意味著的广义相对论关联，还包括广义相对论俩人，其广义相对论失谐都为正值。

牛津所学校的广义相对论化学学家 Vlatko Vedral 说是，这个表达方式则长久以来在较大程度上被忽略了，因为它看起来太一般化了。2002 年，他与英国邓迪所学校的 Leah Henderson 合作独立假定出新了广义相对论失谐的的自然科学变量【8】。“但当Datta将广义相对论失谐与广义相对论数值联系起来时，状况发生了变化。”

Datta 盯上了几年前由 NMR 分析管理人员 Emanuel Knill（从前美国国家标准与技术分析所）和 Raymond Laflamme（现就职于渥太华滑铁卢所学校）援引属于自己方法【9】：Knill 和 Laflamme 的方法，挑战了广义相对论数值需化学学家在科学物理前精心制备除此以外初始广义相对论比特的这一表达方式则。

在典型的光广义相对论物理前，稀广义相对论比特意味著由都有 1 的程度电磁波弟和都有 0 的直线电磁波弟组成。化学学家可以通过使这些稀广义相对论比特通过一个广义相对论配置二门，例如彻底改变光偏振方向的结晶，将这些稀广义相对论比特俩人起来。然后在它们终止时擦除广义相对论比特的状磁矩。

不幸的是，在现实21世纪前，广义相对论比特较少保持良好稀净。它们更有意味著变得慌乱或“复合”——相当于非电磁波弟。 传统论点普遍认为，复合广义相对论比特对数值毫无用处，因为它们既只能俩人在两人，并且对复合广义相对论比特的任何观测都则会转化成随机结果，缺少的有用接收者较少或实际上不能。

而Knill 和 Laflamme 考虑到如果复合广义相对论比特与稀广义相对论比特两人通过俩人二门则则会发生什么：两者只能俩人在两人。但化学学家普遍认为，它们的相互起着意味著足以进行时广义相对论数值，结果可以从稀广义相对论比特前擦除。如果这个一心法奏效，物理者可以只用到一个严格控制的稀广义相对论比特，而让其他广义相对论比特备受到环境噪音和慌乱的打击。

White说是：“实际上不相符为什么这则会起起着。这说什么起来很寻常，就像说是他们一心通过用真正计值的尺弟观测跑步间距，他用一个随机倒数秒表来观测时长，借此算出新某人的飞行速度。”

Datta缺少了理解【10】。他与之前在 UNM 的化学学家 Caves 和 Anil Shaji 两人数值出新，广义相对论数值可以由稀广义相对论比特和复合广义相对论比特彼此间的广义相对论相关性驱动——这种相关性由广义相对论失谐的自然科学变量注意到。

新加坡国立所学校广义相对论技术前心的广义相对论失谐领域专家Kavan Modi说是，这是一个大胆的见解。“在那前，如果你在全则会上宣布广义相对论失谐对数值和俩人一样关键性，人们则会讥笑你。” 这一一心法令人震惊，只是因为之前化学学家从未毫无疑问分析过还包括复合状磁矩在内的真实21世纪片中前的数值。

“确实你只能有俩人才能用理一心化的稀广义相对论比特进行时数值。但是当你扩展复合状磁矩后，数值则会看起来十分各不相同。”Modi说是道。

Datta 和他的同事向展示了一个可检验的基于广义相对论失谐的设计者方案。尽管White系主任怀疑它是否则会奏效，但还是一心雀跃一试。“我是一个懒惰的物理者，所以我害羞这种不能俩人更糟的广义相对论数值。”

此前White已经练球过用到电磁波弟，他按照 Datta 的方法直通了数值，并通过对 2,000 次稀广义相对论比特直通的结果进行时超过，成功地将一个 2 × 2向值的对角线元素求和。 “这只是一个很小的向值，但缺少了一个分析方法证明，援引新在恰当数值的直通前获得了无论如何的答案，正如预报的那样。”

White讲道：“广义相对论失谐意味著就像天空一样充足，但只能以某种方式则加以为了让才能发挥起着。”

该团队证实，这些广义相对论比特在任何时候都不能俩人在两人。有趣的是，当分析管理人员调低一个稀广义相对论比特的偏振常为值，使其几乎复合时，数值几乎有效。“即使你的的系统只有一小部分稀度，它几乎与当代十分相近，它几乎有着强大的功能性。”

只有当的系统前的广义相对论失谐值领先于零时，数值灵活性才则会消失 ，White说是：“这让我们大失所望。这很触犯事物，但其实在你的的系统前转入噪音和慌乱则会造成了力值，另外，它并能借助于。”

马小松系主任表示，White的结果令人惊叹，足以让他认真对待广义相对论失谐。他渴求希望能检验White的基于广义相对论失谐的方法，这些方法用到了两个以上的广义相对论比特，并且可以执行更图形用户界面，但他目前为止还无法着手检验。“在我进行时任何物理前，我需从学说化学学家那那时候得知需将要什么。”他理解说是，而目前为止此方面的学说理解还不明晰。

对于物理化学学家来说是，处理事件嘈杂的现实21世纪的系统，比处理事件密切相关的系统并能，但学说化学学家要对密切相关的系统进行时自然科学分析则要困难得多。Modi表示： “我们问及的是慌乱的化学的系统，而方程式甚至更加慌乱。”

在从前的几年那时候，对广义相对论失谐熟悉的学说化学学家长期以来在点子为属于自己物理制定规章。

巴伦西亚塞维利亚光弟科学分析所的广义相对论化学学家Antonio Acín说是，如果广义相对论失谐的倡导者一心要取得更广泛的化学学界的支持者，这样的物理是必不可少的。他援引新，目前为止还不能人则会在学说上展示出广义相对论失谐对数值至关关键性——但是这一自然现象就在那那时候。他普遍认为，广义相对论失谐与其说是是数值灵活性假象的引擎，不如说是只是众多广义相对论功能性性前的一种。去年Acín和他的同事数值出新几乎每个广义相对论的系统都构成广义相对论失谐【11】。“广义相对论失谐基本上无处不在。这也就很难理解为什么它则会在特定完全以外数值灵活性，而其他完全又不能。”

Modi也有同样的顾虑。“广义相对论失谐意味著就像天空一样，它很珍贵，但只能以某种方式则加以为了让才能发挥起着。我们需确切这种方式则是什么。”

而贾江峰学部委员和马小松系主任计划独立进行时物理来消除这些难题。两者都试图在数值的每个前期观测广义相对论失谐的值——贾江峰学部委员用到液磁矩造影和电弟磁矩共振的系统，而马小松系主任用到光弟。

Acín说是，弄相符广义相对论失谐在什么马上、什么以外对数值起起着，则会进一步增进它的关键性性。如果在这些检验前发现广义相对论失谐是前提的，那么将道出新“在不能广义相对论俩人时如何借助于数值”这一乃是。他不足之处说是:“对广义相对论失谐这一种广义相对论功能性性的分析只能开始。”

Vedral 援引新，毫无疑问彻底改变游戏规章的将是基于广义相对论失谐的常为乘法方法和追踪方法，就像Shor 方法和 Grover 方法当初熄灭广义相对论数值接收者技术一样。“我的事物是，诸如此类的任务终究将需广义相对论俩人。”Vedral 说是。“虽然目前为止还不能证据援引新广义相对论失谐只能单独消除此类难题。”

Zurek 说是， 广义相对论失谐可以被普遍认为是对俩人的不足之处，而不是替代品。“广义相对论失谐在数值前发挥起着将暂时是一个难题， ”他并不认为。“从前关键性的是弄忘记，可以为了让不能俩人的广义相对论失谐去有效的消除哪些难题，而哪些难题又是只能用到广义相对论俩人去消除的。”

简介重定向：

【1】Lanyon, B. P., Barbieri, M., Almeida, M. P. Company White, A. G. Phys. Rev. Lett. 101, 200501 (2008).

【2】Shor, P. in Proc. 35th Annual Symp. Foundations Comp. Sci. 124-134 (IEEE Press, 1994).

【3】Grover, L. K. in Proc. Twenty-Eighth Annual ACM Symp. Theory Comput. 212-219 (ACM, 1996).

【4】Vandersypen, L. M. K. et al. Nature 414, 883-887 (2001).

【5】Braunstein, S. L., Caves, C. M., Josza, R., Linden, N., Popescu, S. Company Shack, R. Phys. Rev. Lett. 83, 1054-1057 (1999).

【6】Du, J. et al. Phys. Rev. A 64, 042306 (2001).

【7】Zurek, W. H. Ann. der Physik (Leipzig) 9, 853-862 (2000).

【8】Henderson, L. Company Vedral, V. J. Phys. A 34, 6899 (2002).

【9】Knill, E. Company LaFlamme, R. Phys. Rev. Lett. 81, 5672-5675 (1998).

【10】Datta, A., Shaji, A. Company Caves, C. M. Phys. Rev. Lett. 100, 050502 (2008).

【11】Ferraro, A., Aolita, L., Cavalcanti, D., Cucchietti, F. M. Company Acín, A. Phys. Rev. A 81, 052318 (2010).

来自;广义相对论从前

。

柳州好的男科专科医院
深圳看白癜风到哪家医院
广州看妇科哪个专科医院好
更年期自愈的最佳方法
盐城白癜风医院哪家最好