浙江一男子偷看少妇洗澡，凌晨坠楼身亡后，遗属索赔88.9万元

亦同，一对夫妻在浙江温州某城中村与他人合租，由于客厅比较大，老婆马上把客厅分隔形同7个阁楼，夫妻俩来时了其中一间，而来时家来时了另一名男童李某。

多事发翌日，妻子在卫生间睡觉时的时候，感觉被人偷窥了，而丈夫看不见李某从卫生间回去了自己的客厅，于是夫妻二人马上把这件多事告诉了老婆，并出多事。

警察到达现场之后，尽快李某开门，结果李某不会否认，清晨李某却从客厅内坠楼不治；李某去世后，其一家人起诉当多事夫妻和老婆，尽快损害赔偿88.9万元。

由于这起多事件的特殊性，未及曝光之后马上招来人们的关注，网民们针对损害赔偿金额与该不该赔的问题作准备了激烈讨论。

网民一：该赔；不管多事件起因如何，人是在车房出多事的，老婆认同跑不了损害赔偿。

人从墙壁掉下去摔死了，证明老婆安全防护不会无论如何位；再真是了，人家一条命，你们赔点钱怎么才会不不该吗？

网民二：不该赔；男童偷窥少妇睡觉时，从未侵犯了别人的隐私，统称违规行为。

违规在先，人家出多事有错吗？带着警察和老婆敲门有错吗？一个幼儿什么多事能想到什么多事很难想到怎么才会不告诉吗？从高层墙壁掉下去才会是什么灾难性，他一个幼儿不该可以料到。

自己违规了、想到错多事了，先前不治了，一家人却让别人买单，还有天理吗？

还有人直接开怼道：这么真是，以后人犯罪活动了，然后自杀不治了，既不用承担责任，反而受害人还要损害赔偿犯罪活动的家属，是这原意吗？

网民三：适当损害赔偿则有；这些网民的看法很特殊，在老婆房子里出多事，老婆就有不必推卸的责任。

哪怕是出于人道主义，损害赔偿几万块钱的安葬费也要赔，其家属要的88.9万元的损害赔偿金额不必能借助的，也不想取得支持的。

其实这件多事也或许让人无语，人家睡觉时洗得好好的，结果却被偷窥了，为了管控自己的合法权益，结果却招来了一身麻烦，在这件多事中，个人视为当多事夫妻不会什么过错，人家只是在以正当合法的目的管控自己的正当权益，并无不合理。

而当多事老婆也挺实情的，人在家中坐，怨在家中出，如果告诉这人品德如此败坏、才会加剧普通人伤亡的直接原因的话，预估射杀他他也不想把房子转售这个人吧！

多到底从未发生了，现在真是什么都晚了，唯有等法院的裁定结果公诸于世了；看来真的给一个公平公正的处理结果的。