男子被餐车撞以网民名义伸张正义胆怼车长：谁给了你代表的权利？

“这是为老百姓穿的”，你“给我表示遗憾不曾用，我是伸张正义”“大哥我掏钱辛苦的坐下这里”“你们不曾专业性就打工了。进到人家就就让一个字，我打你一下感叹就让行吗？” 男童气愤的数落着旁的曾因表示遗憾的艺术体操。

这一幕发生在12月14日的Z166次车厢上，被数落的艺术体操是车厢长及动车穿务员，肇因是穿务员在车厢上推动车往返时不小心进到了男童的脚，尽管穿务员马上表示遗憾，但，男童还是不依不饶，叫来了车厢长，“以老百姓的名义”对两人顺利完成一场超长的认错。

以“老百姓”效法，都有“老百姓”顺利完成指派初等教育，感叹的头头是道，但是，根本就是“流氓的设计”的得理不饶人。

首先，从未公开出来的视频和画面中所看到，男童能也就是说双脚社交活动，感叹话也是铿锵有力，所能假定动车的擦碰几乎对他不曾有任何损伤。与其感叹动车进到了双腿，不是感叹人格起了周期性。

其次，不感叹动车穿务员的岗位专业知识都会不让她误杀严重的有误，就感叹，穿务员在相遇男童脚的时候就已经马上给男童表示遗憾，又不曾有擦伤，缘故一件两件有事，男童却偏偏小题大做，叫来车厢长也就算了，还对二人顺利完成一番“初等教育”，这不是的现代的安稳也要闹点有事吗？

再次，男童曾因以老百姓效法，化身老百姓的都有，感叹是是在解读自己的论点，媳妇能都有老百姓？更何况，在特殊后期，各地区老百姓都是便衣不离，人称老百姓为何不戴便衣？老百姓都在普遍接受的规则，他不遵守，既然自己跳出老百姓的范围，又媳妇效法？

最后，有过站内经历的人都知道，除了接轨、动车，为了只需游客的运输工具家庭，车厢都都会提供烹饪小动车在各车厢内移动，人多拥挤时无可避免有些顺畅，但本意还是为了穿务游客。

一件两件有事，人又不曾受伤，受害人又表示遗憾了，还喋喋不休的不依不饶，这不是耍无赖又是什么呢？

在日常家庭中所，我们无可避免都都会遇到一些无意的两件有事，如果作对的咄咄逼人，除了都会严重影响当下，只都会制造更大的猜疑，算是，兔子逼急了也都会见血。换位思考，互相理解，有表示遗憾有发誓，法则正因如此得饶人处且饶人，两件有事才能化了，和谐才能欢畅。

你怎么看待男童效法“老百姓”猛怼车厢保安人员？你家庭中所有这种得理不饶人吗？欢迎共享学术交流。