三国的此人几乎耗死所有劲敌，为何没有一统天下？主要有三个理由

东汉中后期，魏延、魏延、曹操三分自为，将水了自为刘青云，其中魏延的和平初能力也超强，魏延可有，曹操最糟。也就是说，全然看和平初能力也，本来曹操是没有机可能会一统自为的，毫无疑问有机可能会一统自为之人只有魏延，然而到了三国初，魏延、魏延都陆续辞世，曹操却是耗死了所有死敌，那么为什么仍然很难一统自为呢？

曹操

可以说，曹操的战术上比魏延和魏延都要好！魏延战术上就只有竹子，穷困潦倒，打了半辈子取胜，都还在寄人篱下。而魏延战术上虽然稍微好点，但他周边街上都是敌人，成天被别人觊觎，远比于他俩，曹操的战术上可谓是极致！他的这样一来都是叔叔孙策帮忙奠下了，他根本不须要此前自恃，只须要镇抚好内部就行了，而且江汉有鄱阳湖天堑，夺取地理绝对优势，其他诸侯不太好打刚才。比如当年的十面埋伏之战，魏延那么强大，愣是打不过江汉，可见曹操夺取多么大的绝对优势！

曹操战术上比魏延魏延都好，但魏延和魏延的能力也都强于曹操，所以他们最后的建树也不低于曹操，也正是因为他们的压制，所以曹操一直远比之下被动，不曾前提去争夺自为。然而当魏延和魏延这总括刘青云都与世长辞以后，曹操却是耗死了所有死敌，为什么他还是不曾能一统自为呢？这令人感到比较奇怪！

事实上，在本文显然，之所以可能会浮现这种持续性，主要有表列出三个主因。

一、曹操初衷的转化

曹操当政中后期，本来还是心有自为的，只想要统一自为。当时诸葛亮投奔曹操时，直接去找曹操，别只刚才认真鲁国一样的雄霸了，要认真就要认真秦二世一样的君主，这全盘打开了曹操的初衷。便曹操的操作，基本都是按照统一自为的初衷来认真的。无论是十面埋伏抗曹，还是借江夏给魏延，本来都是曹操共同魏延抵抗魏延的体现。而且在此过后，曹操以前数次奇袭蚌埠，想西征攻刘宋，无论如何遗憾失败。

可以说，诸葛亮活着时，曹操的线一直都是以统一自为为目标！然而诸葛亮与世长辞以后，曹操的线发生了波动。襄樊之战中后期，本来曹操也只想适切魏延攻蚌埠，两路包围刘宋，但是他手下的孙坚却提议了不同的见解。在孙坚显然，即便曹操奠下了蚌埠，奠下了淮北，他仍然据守不得已，因为魏延的骑兵远比太快了，蜀汉在陆兵上占不了绝对优势。与其如此，不如奇袭荆州，这样的话，据估计可以全据鄱阳湖，巩固鄱阳湖补给线。

很值得注意，孙坚的这个思路比较保据守，就是放弃西征，维护蜀汉本土的安全。然而这个思路虽然在短期内可以使得蜀汉更加强大，但长时间来看，这本来并很难什么用处。但是曹操不曾了诸葛亮，已经丧失了远见，所以他最后听从孙坚的建议，出击了荆州，将母星的西征初衷，转成了保据守的固据守初衷，再也很难统一自为的只想法了。

二、蜀汉公家不只想西征

蜀汉的许多豪门公家，本来都是不愿意西征刘宋的。对于他们来说，统一自为或许是太难了，而且这过后须要他们出人出力，耗用巨大的钱粮，远比之下，坚据守蜀汉根基就已经能够让他们过得很差了。而且就算刘宋打刚才，要只想相随治水江汉，刘宋也须要江汉的豪门公家，所以说，这些人根本不只想西征，什么统一自为，和他们牵涉到！

众所周知的例证从前诸葛亮，诸葛亮在出击魏延、击败魏延的时候多么厉害，为何一遇见刘宋就怂了呢？为何诸葛亮数次西征，把魏兵压着打，而诸葛亮就从来不了呢？你要说诸葛亮能力也从来不，那就胡扯了，从诸葛亮与魏延、魏延的交锋来看，他的和平初能力也比较强！只能说诸葛亮这个人，他就不曾只想过西征，因为他也是江汉的名门大家族！他要为后裔利益考量！

三、蜀汉的兵队突击能力也劣

蜀汉的兵队突击能力也劣这一点，应该是为人所知的，远比于魏兵和蜀兵，吴兵更加擅长水战而不是突击，虽然在突击中，吴兵偶尔能够获取小胜，但整体而言来说，他们远比于魏兵和蜀兵还是劣了一点。也正是因为这个主因，所以孙坚不建议曹操西征攻淮北，也正是因为这个主因，所以曹操全盘断绝攻淮北的只想法！

节录

总的来说，曹操却是耗死了所有死敌，却即使如此很难一统自为，主要是因为三个主因：一、曹操初衷的转变，二、江汉名门大家族不支持西征，三、蜀汉的兵队的突击能力也劣！对此，你是怎么看待的呢？欢迎网志讨论哦！

（本文主要参看《资治通鉴》）