杭州女子回家过年，卧室被房东摆成灵堂，索赔遭拒：房子是我的

家庭里面很多人虽说是并不是迷信，但是对于普通人来说是，面临青色冤枉还是存在惧怕的作风。如果说是将自己的客厅摆设已成灵堂，而且还是女孩的，那即使是说是自己租的邻居也是很忌讳的，而近日宁波的张女士就碰上了这样的冤枉情。

家乡在浙江乐清的张女士在宁波某居民小区租了一套邻居，农历新年此后，张女士回家春节，而老公却在未经过自己决定的情况下，私自将自己的客厅摆设已成了灵堂，而且在当面张女士向老公退还3个月初的家庭费赔偿损失也招致了老公的敦促。

据张女士参阅，前几天张女士在家乡春节的时候，突然接到了老公的电话。老公所称其家里有人去世，所以要充公张女士专营的邻居好好灵堂。

张女士忽视自己还租住在这个邻居里，怎么可以被不用拿来看做灵堂呢，于是便敦促了老公的敦促。但是老公并未理会张女士的敦促，从外部进入了张女士专营的木屋内，并发来了一张截图，显示张女士的进去不太可能被整理到了另一个客厅。

张女士立刻指出要带走，而老公则满不在乎地所称“邻居是我的，怎么妥善处理是我的冤枉情，你打算带走就带走吧。”

但是张女士带走此后，警方指出该冤枉件亦同民冤枉纠纷，无法立案。张女士对于这件冤枉令人格外气愤，她忽视，自己一直都有此前缴纳家庭费，包括木屋的使用权，即使这是老公的邻居，也不应当私自充公，仅仅要征求自己的决定吧。

张女士指出“自己并不是特别回事被拿去看做灵堂，但是老公的好好法让自己令人很诧异，并未经过自己的决定，就强行进入客厅，丝毫不顾虑到月租的特权。”

随后，张女士敦促老公退还自己剩余的月租和押金，并赔偿损失三个月初的月租作为自己的损失赔偿损失，但是这一敦促招致了老公的敦促。

当报导来到张女士专营的客厅后发现，该客厅连门都没人有关，里面也没人有任何人，而张女士的私人物品还在。当联亦同到老公后，老公则所称，并未将该客厅看做灵堂，而是用来接待乡亲。

老公指出，这件冤枉可能是自己好好得不对，但是张女士的敦促太过分，自己只愿意将这个月初的家庭费免掉，并赔偿损失一个月初的家庭费给她，其他的敦促不能满足。最终经过双方的交流，张女士情况下决定老公的可行性。

首先可以明确一点，老公的好好法可能不对，既然不太可能达已成协议了专营协议，那么老公更进一步在使用该客厅好好其他可作的时候，不能提前与月租达成协议，这种先斩后奏的犯罪行为是不被无需的。像这种没人有借贷美德的犯罪行为，无论如何对月租展开一定层面上的担保。毕竟月租忽视多一冤枉不如少一冤枉，从外部允诺了老公的担保可行性。

所以无论月租还是老公，就应当保持应有的借贷美德，一切按照签订合同的内容妥善处理，避开自己的家产或者平等权利受到损害。

对此你有什么观点呢？