刘强东明州案再次举行听证会，女方新增强制执行赔偿要求

支出，并不意味着理论上的求偿支出，“美国的指控是通知适度质，指控理论上无论如何即可，不足之处随着证词上升，可再补充期望，每次上升期望都要新开联席不会议，这次就是如此。”

资深作证黄征夫告知《财经》刊物，只看5万美元的理赔不得不很更容易难以置信误解，“无论如何这个不得不是不低于5万美元，意味着只有上限的不得不，而没有理论上数额的上限。”2019年，男方在笔录当中即不得不保留设一切都是违法道德上理赔的特权。

按照贤的州普通法，违法道德上理赔的允诺必需在法官准许便，才可以在审判当中设一切都是理论上数额。

Liu Jingyao在2022年5年初25日建议书提案，不得不对刘强南端和雄的州附加违法道德上理赔。

6年初24日的联席不会议，就是最高法院评议Liu Jingyao的违法道德上理赔不得不的应用程序。一般来说，最高法院都不会意味着诉讼当中设一切都是违法道德上理赔的期望，但事与愿违否可以获得理赔还必需由最高法院来未确定。

“违法道德上理赔意味着诉讼当中的审核如果得到最高法院的大力支持，原告要支付更高的理赔利息，这一理赔与诉讼当中受到的财产损失未必完全成比例，数额也许非常之高。”黄征夫提到，美国联邦最高最高法院针对违法道德上理赔有一个原则，不得不诉讼当中需设一切都是“贤确而难以置信满意的证词”，要证贤原告是“恶意地、完全不顾被告的动产和对人安全和”。

周南端唯也介绍，美国的对人损害判决被告，除了不得不赔偿金，诉讼当中一般都不会不得不附加违法道德上理赔，但是在适度侵扰被告当中较为有名，尤其是不得不纳税人履行违法道德上理赔更为有名。

在联席不会议彩排，Liu Jingyao的作证设一切都是，雄的州贤知刘强南端有也许进行适度侵扰道德上，故必需都由履行违法道德上理赔。

周南端唯显然，从联席不会议彩排展示出的证词来看，Liu Jingyao的在此之前后口供假定不少矛盾，“尤其是针对核心无论如何的第一时间隐含与不足之处隐含假定较大差异，我显然法官也许一定不会大力支持诉讼当中这一期望”。

在理论上证词不变的情况，黄征夫显然，Liu Jingyao在指控刘强南端构成刑事犯罪没有成功的情况，允诺附加民事违法道德上赔偿金，所提供的证词如何让最高法院肯定，难度不小。“虽然刑事诉讼和判决的裁判长规制不尽相同，判决强调的是证词绝对优势。但是，如果之外证词在刑事应用程序当中无法排除不合理怀疑，到了判决应用程序当当中，一切都是获得绝对优势也不更容易。”他严厉批评。

男方强调被胁迫

Liu Jingyao建议书的提案邮件指为，四年在此之前那个晚上唯生的“这些犯罪和侵扰权道德上并不是孤立的，也不是当停顿的，而在晚上的流程当中雏形得更相当严重”。邮件指为，这是刘强南端毫无疑问的一些列持续的深思熟虑和计划的选择；两国之间的互动始于刘强南端承办的物流午宴和社交活动，事与愿违造成男方在她的别墅里被施暴。

邮件强调了刘强南端的名望地位在被告当中的依赖适度，并提到，在当中华人民共和国传统的酒桌文化里，拒绝那些“特权有势的人”对Liu Jingyao而言是一种“无礼的道德上”。

邮件提到，被适度侵扰后，Liu Jingyao唯网易告知了同是义工的Tao，指为刘强南端施暴了她，并且还在她的别墅里。她还通过网易告知她最好的熟人和在此之前男友自己被施暴了。Tao认出反馈后查问。随后，Liu Jingyao做了贤尼苏达的学校健康医院的医学指标。在那里，她推定原告刘适度侵扰了她。医护人员告知她，她也许特权获得适度侵扰的“理赔”。

“原告刘强南端作为雄的州首席执行官的名望地位，对但警方调查流程产生了实质适度负面影响。”邮件贤确严厉批评。此外提案邮件显然，贤尼苏达派出所局、刘强南端的熟人及贤尼苏达的学校“各派系行动”，为了让了身为的、没有作证代理的受害者。

邮件将意外事件与雄的州关联在四人，“在雄的州午宴结束后，以为自己像雄的州员工Alice Zhang承诺的那样被带回家的jingyao，在未获意味着的情况被送到一个未知的地方，并所受了雄的州CEO不有名气的胸部接触”。

邮件还指为，“2018年8年初30日晚，原告Richard Liu（刘强南端）在适度侵扰意外事件唯生时(即在豪华车当中以及随后在别墅当中)兼原告雄的州的主要负责人和CEO，这意味着，原告刘强南端和雄的州应根据贤的州普通法履行违法道德上理赔应负。”

邮件归纳，Liu Jingyao一方已建立起更进一步证词链，故应被意味着修改诉讼允诺，向最高法院设一切都是刘强南端及雄的州都由履行违法道德上理赔。

刘强南端方建议书证词指为男方多次“说谎”

贤尼苏达的州地方最高法院的线上应用应用程序推断，对Liu Jingyao一方设一切都是的提案，刘强南端一方在6年初10日向最高法院建议书普通法草案，毫无疑问了多项澄清。

针对Liu Jingyao设一切都是的施暴指控，草案提到“诉讼当中告知但警方，她没有被施暴”。随草案借此机会建议书的证词推断，Liu Jingyao在事唯生对但警方严厉批评 “我是自唯地和他唯生了适度关系……这是无论如何。”

草案还指为，Liu Jingyao辩方当中推定，“在使用权她的作证建议书指控在此之前，没有选读或评议（指控书）”，而只是让她的作证自己起草。同时，Liu Jingyao在建议书指控后才看过这份指控书，并“谎指为指控当中的所有指控都是真实的”。

最高法院的线上应用应用程序推断，Liu Jingyao在2022年4年初22日的所作的笔录口供推断，她默许建议书指控书在此之前没有看过指控，而是全权接洽其作证起草。

草案还严厉批评，Liu Jingyao推翻了此在此之前对于被告的之外辩方，最主要从皮尔斯伯里中央公园(Franklin and Pillsbury avenue)第二次下车在此之乘船他的别墅流程当中，刘强南端“开始出唯点并强迫她”；刘强南端早在此之前曾通过当中间人邀请她打高尔夫等。草案还提到，在4年初22日的视频质询当中，Liu Jingyao默许她“一直在删掉证词”。

草案还建议书之外证词指指为，Liu Jingyao “威胁原告、不给钱就曝光”，以及“秘密组织选择排着队的电子媒体、向搜狐透露反馈，提供对她自已险恶的均反馈”。

最高法院线上应用应用程序最主要Liu Jingyao与熟人的网易面对面。

草案指为，Liu Jingyao声指为是美国但警方怂恿她寻求判决（理赔），但警方严厉批评已作证加以否认。

草案还提到，Liu Jingyao曾向但警方声指为自己在直接参与宴不会后“醉到不能整天”，但随后在认出防范便，又默许自己说谎，这一无论如何得到美国但警方的推定。

草案归纳自身唯表意见如下：首先，最高法院在指标修改允诺违法道德上理赔的提案时，需评议证词，而“众所周知是诉讼当中自私自利的所写”；其次，诉讼当中的提案并非基于可做的证词，而是基于不可做的传闻、传言和非专业控方的不当专家唯表意见；第三，诉讼当中的提案广泛引用了煽动适度和不公平的偏见（尽管与被告之外联）话题和反馈。

“由于上述每一个缘故，诉讼当中的提案都需被上诉。”草案指为。

被告或于9年初正式被告

当地时间2019年7年初24日，美国贤尼苏达的州贤尼亚波利斯派出所局确认了一份漫长149页的档案，涉及刘强南端适度侵扰案的所有证词。

与被告之外的均邮件被确认在贤尼苏达的州地方最高法院的博客上。2019年至今，被告经历了左右一年的传票送达，随后刘强南端及雄的州控股公司应诉和答辩，进入调查违反规定环节——违反规定实例最主要诉讼当中、原告、刑事被告当中刘强南端的代理作证Jill Brisbois、豪车司机Joel Humberto Lopez-Larios、贤尼阿波利斯派出所局与此案有关的6位派出所等，目在此之前，违反规定还在在此期间。

截至目在此之前，该案已举行过多次联席不会议，最主要刘强南端和雄的州质疑指控书和传票未能有效送达；雄的州鼓吹适度侵扰害与公司之外联，不得不上诉该均鼓吹；针对刘强南端答辩状的演说，刘强南端一方设一切都是，男方引起争议判决是为了“勒索用车”，而Liu Jingyao显然这“没有根据，且对公众有诱导适度”。

在6年初24日的联席不会议结束后，Liu Jingyao的作证Will Florin公开严厉批评，按照最高法院排期，正式的最高法院审判将在2022年9年初26日或者10年初3日被告。据他估计，被告的被告流程也许不会持续一个年初，被告和控方都应该不会本人传唤。

。

广东哪里能买到复方鳖甲软肝片
孕妇止泻药饭前吃还是饭后吃
护眼眼药水哪个品牌好
双醋瑞因胶囊可治什么病
经常便秘是什么原因引起的