谁将当选下一任美联储执行主席，鲍威尔还是布雷纳德？

在货银两税制之外，二者之外为鸽派。但相较于怀特，布雷纳德鸽派某种程度来得深。布雷纳德是联邦议会公开市场需求一个委员就会之中尤为鸽派的成员，若她能接任，或将保证来得长等待时间的货银两恰当环境，加息时点无论如何也就会相应该原定。在少数群体和贫穷群体的社会保障没曾丧失同一等待时间，她意味著对于加息比较认真。怀特同样追捧社会保障，但在在他也流露出今年加息的信号。没来会，多名英美两国证券交易一个委员就会官员表态为今年加息预热，若怀特无党籍，货银两税制无论如何将比较之中性，在通涨不断走高的理由下，不排除提同一等待时间加息的意味著。若布雷纳德接任，在社会保障市场需求完全丧失同一等待时间，英美两国证券交易一个委员就会意味著就会不能容忍通涨一定某种程度的上行，加息概率比较就会有所增加。

二者在金融税务、寒冷和小数点货银两等之外看法有所并不相同。

金融税务之外，怀特卸任之中，英美两国通过了《多德-杰西条款》“回滚”条款，放宽英美两国证券交易一个委员就会“负荷试验之中”，以增加数千家之中小金融机构的税务负荷，使金融机构无须持有来得多的财产来防止现金短缺。而布雷纳德务实金融税务，曾公开拥护上述条款。她希望能巩固对金融机构的“负荷试验之中”，并限制其房地产覆盖范围，来对金融机构同步进行敌视税务。

寒冷情况之外，布雷纳德来得积极处理过程寒冷情况，她认为英美两国证券交易一个委员就会应该建立情景分析模型，来分析寒冷情况对金融机构业的影响。而怀特对寒冷情况表现得颇为犹豫，他透露，寒冷情况不是制定货银两税制时所需直接再考虑的情况，寒冷情况是但政府应该该应该对的，而不是英美两国证券交易一个委员就会。

小数点货银两之外，布雷纳德透露，英美两国不应该落后于其他国家推出小数点货银两，小数点货银两不应该由私有业务部门推出，这将就会损坏英美两国金融稳定。怀特则比较认真，仅在11年初2日拥护呼吁建立稳定银两的税务框架，暂没再考虑但政府推出情况。

新名誉主席的两难：定位普选还是正视通涨

作为发现号，布雷纳德也很有优势。首先，布雷纳德是中间派人。其次，布雷纳德较怀特比较鸽派。最后，布雷纳德作为妇女在税制上来得加追捧少数群体。高票布雷纳德将来得好地说明了中间派的包容性，其税制主张与中间派的见解也比较相反。

联邦议会参议院或不就会对英美两国证券交易一个委员就会名誉主席任命造成阻碍。联邦议会参议院金融机构一个委员就会名誉主席托马斯透露，无论是高票怀特，还是布雷纳德，联邦议会参议院金融机构一个委员就会都就会批准。联邦议会参议院金融机构一个委员就会的批准是联邦议会参议院确认程序来的第一步。截至目同一等待时间，共有三位中间派参议院公开透露拥护高票怀特无党籍，而英美两国司法部长耶伦在此便公开拥护怀特无党籍。详述历次英美两国证券交易一个委员就会名誉主席高票流程，几乎不会联邦议会参议院否决任副总统高票的理由，因此本次英美两国证券交易一个委员就会名誉主席任命主要取决杰拉尔德·福特的决定。

任命没成有付出，定位稳定经济体制。根据Saeki（2008）的研究，由中间派任副总统（重新）任命的名誉主席来得有意味著保证较低的联邦议会慈善机构利率，但当通涨抬高，恰当税制将有所管控；此外，若英美两国证券交易一个委员就会名誉主席由原任任副总统任命，随着任副总统拥护率的下降，联邦议会基准利率意味著就会大大的增加，以性刺激经济体制和提高任副总统拥护率，这说明了权责恐怕是任副总统影响英美两国证券交易一个委员就会的一个重要组态。所以最没成无论谁赢取任命，意味著都就会面临在之初期普选同一等待时间定位但政府运用于货银两税制来性刺激经济体制的负荷。

不过，若英美两国的通涨负荷在今年不能受益有效地加重，英美两国真正所需的是货银两税制的较慢管控，而不应该当为定位普选来拖延Taper（削减购债）乃至加息发挥作用。由于通涨具有自我预期发挥作用的组态，应该对等待时间越晚，管理通涨所付出的付出也就越大。里根中期的经验已经说明了，滞胀尤为有效地的解决控制措施就是减税和加息的税制组合，但在但政府的税制可选择里，往往来得倾向于开征和降息。所以，一旦税制应该对不当，英美两国经济体制有不间断处于滞胀泥潭的风险。

（创作者系一个系统首席分析师）

。