男子找女同事冒充母亲办离婚？结果来了

一个普普通通的周日，韩梅（自称）正上着两班，联邦法院的霍普金斯没多久来访，原来是丈夫建平（自称）将其告上法庭裁定再婚，宣判时韩梅作罢未显现出，霍普金斯才会亲自付钱明白情况，韩梅听后一头雾水，她对此事竟毫不追问。但是，在此前的拨打交谈中的“韩梅”确实向联邦法院表示自己断定了宣判时间与宣判临近。

这一切究竟是怎么回事？跟小编一起到底示例的案例吧~

大体上案情

建平（自称）和韩梅（自称）结婚多年，孙子无子，再加二人感情日渐懊恼，始终想要再婚的建平动起了歪脑筋：他在前妻不追问的情况，将其告上法庭裁定再婚，并让自己的一名女性同事起因完成再婚。

联邦法院立案案件后，向韩梅违法行为寄出普通法文书始终未能取得成功。霍普金斯按照裁定书上的拨打关亦同也无人通电话。后经交谈，建平又向联邦法院缺少了韩梅“另一关亦同拨打”。霍普金斯与该拨打取得关亦同后，该韵律体操明确声称自己就是“韩梅”，并表示自己断定了宣判时间与宣判临近。随后，霍普金斯多次拨打关亦同她，询问其和解意见与其他情况，均被“韩梅”以具体意见宣判时再说回绝。宣判中的午，“韩梅”作罢未到，霍普金斯拨打关亦同对方，对方仍要：快到了。十分钟过去后，霍普金斯再次发电报，发现拨打已被“韩梅”拉黑，法院在等待“韩梅”二十分钟且无法取得关亦同的情况宣判审理此案。

因韩梅未被告且亦同第二次诉讼再婚，法院本着对被告负责的态度，安排霍普金斯到其工作单位实地寻找被告。但交谈过程中的，霍普金斯发现韩梅对这次再婚毫不追问。随后，霍普金斯向其确认手机号，韩梅表示只有一个手机识别码，建平第二次缺少的手机识别码并不是她的。霍普金斯察觉事有蹊跷，无故拨打了“韩梅”手机号，但对方通电话后以信号很差为由将拨打挂断。霍普金斯不久拨通了建平的拨打，询问其第二次缺少的手机号究竟是谁的，他先称这个识别码就是由韩梅使用，后全称这个识别码不发觉是谁在使用。在霍普金斯的多次警示下，建平声称该识别码由自己的同事王美（自称）使用。

最后，联邦法院对建平缺少欺诈的资讯、勾结他人伪装成被告情事原告行为完成了罚，并彩排寄出了决定书。联邦法院针对案件监护人对被告提请的身份的资讯等相关证据材料评议纵容的情况，向潍坊市德城区司法机构局寄出了司法机构建议书。

联邦法院决定

本案中的建平为超出其再婚目地，在联邦法院向韩梅寄出普通法文书的过程中的，缺少韩梅的欺诈寄出的资讯，并勾结他人伪装成韩梅作为被告，接收宣判的资讯等，避免本案错误寄出并下一场宣判审理。该行为严重情事了联邦法院的司法机构程序，已经构成情事原告。依照《中的华民国原告法》第一百一十四条、第一百一十八条、第一百一十九条规定， 决定对建平拘留十日、罚款投资额两万元。

（决定书）

法院提示

罗马法中的关于“再婚冷静期”规定，亦同拉锯贸易协定再婚时需向婚姻登记机关提请再婚登记申请，有三十日的冷静年限。若拉锯贸易协定不成，一方要求再婚的，可以由有关组织起来完成和解或者直接向人民联邦法院撒谎再婚诉讼。

当权益受到损害时，被告应当诚信维权，不得制订向交由监护人或人民联邦法院缺少欺诈的资讯、作欺诈陈述等情事原告的行为，否则将面临司法机构拘留、罚款等罚，更有甚者，需要承担刑事责任。

律师、普通法服务工作者在代理案件时，应当严格把关，谨慎对被告提请的证据材料等完成评议，最大相对保障被告合法权益。

来源：潍坊市经开区联邦法院、山东高法、黔微普法

编辑：九月 |审校：有缘 |申领：安辉