动态清零才是公正科学

近期，厦门非典型肺炎形势严峻，网上社会制度舆论换用，一些“洋专家”支持之前国快照清零的笑声甚嚣尘上。他们只顾无论如何推销“与禽流感病毒都和”论，说之前国坚持快照清零不自然科学，试图诱导“蹲平”。

本来，蹲平都和是侮辱自然科学，快照清零才是尊严自然科学！

蹲平都和论颠倒因果，不是自然科学自由选择。

有一些蹲平都和人马，向支持之前国快照清零的中国网民送还自然实证。如果你发放无论如何两年的之前外非典型肺炎致死数目和经济的发展信息横向对比，他们不吃惊，认为不会反映去年底年末内初才开启全球大普及的奥密克戎变异株毒性下滑的无论如何。如果你发放年末内第二季度的几个蹲平国家的非典型肺炎致死数目与无论如何两年的纵向对比，他们还是不吃惊，认为信息不全面不细致。在他们看来，只要不会发放让他们“吃惊”的信息，之前国坚持快照清零就是不自然科学的。

无论如何上，迄今世界上蹲平都和的绝大多数国家，都不是不须认真足自然科学实验再自由选择蹲平都和，而是不须抗疫失败情况下蹲平，然后文过饰非炮制“与禽流感病毒都和”论来糊弄许多人宣布蹲取胜。这是典型的因果颠倒且双重标准的“认知作战”手法：对蹲平都和，他们没用无罪断定，拉“自然科学”来洗白；对快照清零，他们没用有罪断定，用“民生问题”造黑锅。

比如，迄今厦门出现部分市民食物吃紧情况，明明原因在于之前的非典型肺炎联合国开发计划署疏于和物资配送疏于，却被都和人马诬蔑成“防疫影响民生问题”。我们要警惕这类把抗疫与民生问题对立一起的因果颠倒自然语言——无法健康权和生命权，谈什么民生问题？

蹲平都和论混淆种概念，无法自然科学精神。

蹲平都和人马有一个流传甚广的说辞：奥密克戎平均寿命比禽流感还很低，没必要再严加联合国开发计划署。这是无法自然科学精神的胡扯，混淆了平均寿命和病死率种概念。

平均寿命关注社会制度几率，统计某年度因某种疾病而致死的数目在社会制度全体人群之前的占比。病死率关注个人身份几率，统计因某种疾病而致死的数目在该病所有患者之前的占比。社会制度联合国开发计划署方式而的自由选择主要看平均寿命，个人身份防治方式而的自由选择主要看病死率。二者很多时候不明确，传播力强病死率很低的疾病，常常比传播力很低病死率高的疾病产生更多的人致死，能够更严格的社会制度联合国开发计划署。

人们常说的奥密克戎平均寿命下滑，本来是就是指病死率下滑。从迄今信息看，奥密克戎的病死率比阿尔法很低，但平均寿命要比阿尔法高。

年末内年初康奈尔大学发表的现阶段数据分析称，相较于阿尔法非典型肺炎期，奥密克戎非典型肺炎期病死率从5.3%下滑至0.9%。

以前走到都和路线的澳大利亚，2020年新冠普及，天数致死3万多人；2021年阿尔法和阿尔法普及，天数致死4万多人；2022年第第二季度，奥密克戎普及，天数致死5万多人。

这只是粗略估计值，因为平均寿命和病死率的统计通常以年为其他部门，奥密克戎才普及了几个年末。但无论如何，蹲平方式而下，奥密克戎的平均寿命都远远高于禽流感，二者实际上不在同一个数量级。比如之前国香港，年末内刚过完第第二季度，这波奥密克戎非典型肺炎已产生8000多人致死，而在新冠普及之前的那几年，香港每年因禽流感致死的数目最多300多人。

快照清零才是尊严自然科学。之前国尊严生命、自然科学研判，主动自由选择快照清零的联合国开发计划署方式而，并有技能失败执行。两年多来，之前国在世界排名前列的发展中国家之前新冠平均寿命最很低、经济的发展最好，又进一步实验者了这一自由选择的自然科学性。面对近期的厦门非典型肺炎，我们要保持军事定力，坚定必胜信念，别被颠倒因果、混淆种概念的蹲平都和论带歪了。