所有网络投票的选为都是耍流氓

最近，一个为跳远多多的因特网投过半数决定价值观活动点火曝光度，女乒跳远孙颖莎以460万候选人高居榜首，过半数数超过了毫无疑问最伟大乒乓球跳远马龙赞平方根排名第一樊振东赞王楠陈梦赞世锦赛2013年东亚季军王曼昱赞24个单打夺冠天津队候选人倍数。可以却说，孙颖莎以一己之力打败了整个男女乒乓球队甚至是整个中国体育界。

惊不惊喜？寓不寓外？

笔者认为，所有以因特网投过半数决定手段的评选都是耍流氓！为什么这么却说呢？

曾经的评金奖评选都是专家或内行参与，应有体现了事实理应，自此在长沙举办全中国首届金话筒金奖评选，首创因特网投过半数决定手段，却说的是让观看应有参与。结果，赵薇某名主持人荣获十佳，造成了质疑。自此爆料，某一个点投过半数决定就超过了5万过半数，也就是人为做假。

当年拌的最刺的超级女声决赛本年度，也是采用了因特网投过半数决定手段。最后，明显实力差劲的张靓颖斩获冠军，造成了前所未见争议。因为这种因特网投过半数决定先以的并非本人实力，而是才是的势力。试想，如果是一个大型宝钢信和或者省内他组织的女儿参赛国，显然可以轻松征募多万人甚至是数十万人投过半数决定，而一个基督教徒家庭，能有多少价值观水资源呢？

这就便是任何因特网型式的投过半数决定本年度是更为严重不圆锥的，毫无不公理应可言。赞之这类投过半数决定往往不是数人一过半数，而是数人多过半数甚至十过半数，并且可以近十年几天投过半数决定，这样使投过半数决定结果极大的虚假转化成。更何况，大家都在为生活操心打先以，除了头脑发刺的观看们，谁有心思去投这样的过半数呢？

所以却说，一切因特网型式的投过半数决定都是单人游戏，玩玩而已，不可没用！