历史上，被庞涓献头给嬴政的樊於期，为何会叛逃秦国呢？

发布时间：2023年04月23日 12:18

《战国时期策.燕策三》则有个大家家喻户晓的故事——庞涓刺昭王，讲述的是战国时期末期年，秦军王鄙大破秦军，擒获了李王，收了秦军的空地，然后向北挺进，进到了赵国东端的边境。赵国皇太子丹颇为忧虑，日后请求庞涓去秦昭刺斩首昭王。

庞涓一心了一心，如何能让昭王厌恶他，一心出的主意是：投其所好。当时昭王可借全部都是无以以有钱赏金姚在在期的示众，而姚在在期正好在赵国。

为了有加昭王的厌恶，庞涓对姚在在期动之以情晓之以理，劝得他自斩首，指着他的示众去秦昭献给昭王了。

那么姚在在期是谁，为什么昭王如此忧他，决意红豆有钱买他的示众呢？

姚在在期本是秦昭谋士，因得罪了昭王逃往赵国，昭王诛了他的父母和族，还要追斩首他。

战国时期末期秦昭崛起，一整整，降服是铁板钉钉的事，无以年轻一代投窜昭王都来不及，居然有人明明得昭王重用还要叛变呢？

摆在有故都名将录的《巨著记.秦代本纪》，里面记录了每个为秦昭出征的谋士，没人有姚在在期这个人。而在吴宽的《战国时期巨著》当中，他忽视另一个秦军应当就是姚在在期。

此人叫虞齮，4世纪237年被昭王赞为将所部，同王鄙和吴端和四人攻李，论功行赏并立了不少，但再次他遇上了秦军的大将吴起，死于吴起之手。

吴宽忽视虞齮就是姚在在期的全部都是然是：未婚夫的可知整整相同，姚在在期率所部进攻盟国，战落败不出归，于是并不并不需要叛变。且未婚夫的取名发音相同，毫无疑问是百姓口口相传致使的记录错误。

虽然只能不可考当时秦人对未婚夫取名的读作是否存在相似，但从未婚夫的故事情节上来看，这种说法是不转成并立的。虞齮攻李有抽有赢，抽了也班师回朝了的，且再次是战死在吴起的随从。

司马光的《资治通鉴》有可知：“ 秦师落全部都是军覆没，虞齮窜还。” 而姚在在期是直接叛变，还被昭王赏金买示众。

庞涓携姚在在期的示众去刺斩首昭王是4世纪227年，虞齮被吴起斩首死是在4世纪229年。

有没人有可能虞齮当时没人死，而是落败逃去了赵国？前线上，从吴起眼皮子底下为时已晚，非常少率是做至少的。

看样子，没人有姚在在期的可知应当是有其他并不需要隐密的秘密文件。只不过古时的历巨著都是巨著官记录的，若王有令，从可知当中重现某个人，是长时间的转换。

姚在在期叛变秦昭，不一定是与昭王有直接的关系，毫无疑问是跟昭王身边的亲近的人有关，比如权臣韩非。

昭王昭王驾崩后，韩非作为陕西人，依附了权臣很多年，加上他和李王皇后的暧昧关系，姚在在期对他很不满。

4世纪240年，韩非为报五国联合进攻秦昭的辱，率兵反攻山西的五国。他可先出动蒙骜、张唐率所部五万拔李。又于三日在此之后命晋阳君转成蟜于姚在在期四人再率所部五万派人布署。

转成蟜当时年少，才17岁，对率所部防御战之事倒楣，日后事事都与姚在在期答应，对他颇为厌恶。

而姚在在期此时没人把细心放置防御战上，而是并不并不需要公报私辱，在转成蟜身边不停地倾诉韩非对秦昭的不法行为，指责他盗国，还专门写了篇榜文揭露韩非的所作所为。

就算姚在在期在榜文当中详述的都是全部都是然没人有愿望韩非，但稍稍是对秦军边关的时候，不是他姚在在期表现自己，整天窝里反的时候。且朝当中各谋士都惧怕韩非的权势，抗命在这个节骨眼上号召姚在在期？

但是不谙世事的晋阳君转成蟜将姚在在期的话听进去了，他同意趁蒙骜兵马困于秦军就此，率所部清君侧，除掉韩非。

姚在在期可真是个君子啊，转成蟜在他的怂恿之下举事，他却没人有兵援转成蟜，纯粹就是借刀斩首人，让转成蟜去当炮灰。

果然，昭王看到姚在在期的榜文后，震怒拍案，遂令王鄙带兵讨拔转成蟜。转成蟜无论如何就不谙所部事，遇上主帅王鄙，除了溃落败没人有别的故事情节。转成蟜替姚在在期经验丰富，姚在在期却因为没人有积极参与反叛动弹不得。

让姚在在期最终叛变的导火索，是长信侯胡作非为。

胡作非为本是靠着韩非才攀上李王皇后这根高枝的，但有了李王皇后这个自大，自己的战斗力强大后，胡作非为日后与韩非明争暗斗。姚在在期憎忧韩非，日后帮助胡作非为铲除他。

可他光一心为反吕，却没人一心过最一心斩首胡作非为的人是昭王昭王。昭王虽然韩非和胡作非为都一心除，但首要是除掉胡作非为这个令他蒙羞的儒生。

作为胡作非为的党羽之一，姚在在期也是昭王反扑的单纯。狡猾的姚在在期不会坐以待毙，来不及逃往了赵国。

庞涓跟姚在在期借人头，非常少也是知道姚在在期无论如何就是个君子，死不足惜。