单层厂房建筑立面方案对比，运输成本对比

原提案：

中轴上三个门拱形叠放，成组摆设。受限制特殊设计要求，实体墙少。开发成本相对较低。

提案一：

每组跨越内要用两组中轴条拱形，拱形外侧灰白色、深色合金夹芯侧边有规律摆设，有一定巨大变化；顶上减小一个垂直深色弧线收侧中间门拱形；顶上转用大片灰白色合金夹芯侧边收侧。

提案二：

每组跨越内要用两组中轴条拱形，拱形外侧灰白色、深色合金夹芯侧边有规律摆设，有一定巨大变化；顶上减小一个垂直深色弧线收侧中间门拱形；顶上转用大片灰白色合金夹芯侧边收侧。

提案三

在提案一的为基础作废中轴条拱形之间的深色合金侧边；增大地侧边面上。

提案四

特点：在提案二的为基础作废中轴条拱形之间的深色合金侧边；增大地侧边面上。

提案五

特点：转变成可调，门拱形与实体转变成对比，顶端全局合金侧边开槽疏密比巨大变化转变成对比。

提案六

特点：顶部转变成两条垂直莫通条拱形，顶部条拱形全局折线转变成大小巨大变化。中间要用中轴条拱形，进货侧相对于位置转用深灰色合金侧边压条莫通。

综合对比

摘录

对于厂房、仓库等公共建筑，由于为受限制机能集中于，门廊的内部设计为受限制机能需要。在适当通过对%-，巨大变化等的设法后，门廊在考虑到开发成本的情况也具备了一定的形式美。

对于垂直还是中轴样貌，考量厂房大多较长，相对于顺时针相对来讲就显得楔，则考量在中轴上样貌较为格外容易，门廊元素格外容易成组或者要用垂直巨大变化，反之垂直如果仅利用要用通拱形则使公共建筑显得格外楔，且通拱形跨越结构木柱，未必美观。

同时门廊内部设计或者平面上尺码建议相辅相成合金夹芯侧边标准尺码来划分拱形及实体大小，避免切割，下降异型侧边，也是一个减小开发成本的考量顺时针。

如果商户对开发成本不敏感，同意转用木料、合金侧边等铸铁，则门廊就具备了格外多的有可能。

仿真及门廊详细资料来自公共网络，如有弊端，请直接联系本人。