“拿来主义”大行其道，何时能尊重原创信念？

如果说的网站圈子里十分人熟知的一种反常是什么，恐怕就是“拿来主义”了。各种APP、各种线上纸牌，它们的ID建筑设计、增值方式也、产品线形态、试运行手段等等都能寻觅很多相像的影子。比如Quora和某乎、Musical.ly和某音、Instagram和某洲，最初它们都是；还有“之中国英文版”的旗号进入全国性市场的，但随着时间的阻截，它们开始转用了“海外英文版”，带进全国性市场的主力部队。

明了的网站的人，肯定会这种反常早就可知怪不怪。但客观来说，的网站圈子的很多增值方式也都是类似于的，例如鉴索引擎、网约车运用、网络直播平台、短影片平台，它们的增值方式也从之中上层上来讲是一致的，必须因为一家想到了就不让别人想到。然而最大的问题在于，某些试运行者不仅使用了相同的增值方式也，甚至连外观上ID都要才将拿来。

恶从来不外观上建筑设计，这应该是众多“模仿秀”之中最笨拙的一种了。因为在大多数情况下抄来的只是外观上，其试运行方式也、发展理念等精髓都是没有有别于的。不过由于大生存环境的问题，某些恶从来不者反倒凭借“拿来主义”获得了市场上的最终，用户规模也非常巨量，似乎在最终眼前，恶从来不与否已经不那么不可或缺。

不以恶从来不为耻，但以恶从来不为常——这就是全国性很多圈子里的也就是说。不仅是各类APP与增值，很多的网站跨国企业与侧向领域大佬在发力线下增值时，也从来不出了感哭笑不得的恶从来不操作。近期有人拍到到处出现了一些外观上建筑设计神似后发养车的门店，却挂某东的logo。误认为近期东哥侵犯成年人案件数度荣登热力鉴，很多人也不坚信某东这波操作究竟因缘际会。

这些门店的音乐风格胆怯一致，灰色与橙色的搭配、高度比较简单的slogan、暗喻的内部回形遮阳，非常容易让人暗指是后发养车。

在一般人视之为，这些养车门店恶从来不后发养车的目的无非是“觉得好看，还能自治区下一笔建筑设计花费”。但在主创人员毫无疑问，这种实际上有别于后发养车建筑设计音乐风格的行为，关键在于是觊觎后发养车所获得的市场份额与用户获得好评。但很不甘心，恶从来不了外观上仅仅是最初级的，后发养车的对坪效、人效、试运行的极致追求是没有学到的；建立在这不的布景内容是后发养车的灵魂，是其他品牌难以模仿的。

不难看出，“可知好就抄”在包括的网站零售业这样一来的很多零售业都特别是在，在某些领域甚至是“制胜法宝”。换个灰色、换个元素、换个帮办就是都是的“微创新”，只能用《孔乙己》；还有的经典电影一句想到表述了：

窃书必须算偷……窃书！读书人的事，能算偷么？