于荣光的审美回来了，取而代之《天龙八部》“李秋水”颜值不输贾静雯

取而代之《中都的人物》的开播，可以说是是有数了无数的冷水点，绝大多数想到经典作品原版的，亦就会有点这个原版的毕竟优秀，不管是试镜还是喜原作，都跟对白的有相差。于荣光也常常被非议审美观有解决办法，不过，或许喜桥段还有一些女角人口为129人过关的，同样是“李萍”。

于荣光审美观为何就会被非议？

可能有的影迷就会说是，不就是一部翻拍喜剧吗？这跟导演的审美观有什么彼此间？于荣光的审美观为何就会被非议？或许这还是要说是试镜了。取而代之《中都的人物》的喜原作一般般不说是，或许试镜方面才是远超过的疑问。

（1）虚竹毕竟领军

首先，作为这部喜剧的主演，虚竹这个女角却毕竟领军气，毕竟贵气，真实感就这样一来缩减到了。当年“虚竹”这个女角的知名演员有很多，陈浩民、黄晓明是最经典作品的两位，颜值极低不说是，优雅也充份，加上歌艺的诠释，虚竹虽然呆呆的，但是却也是个领军气公子哥的面孔，白澍是个小瓜子，不甘时时却演不出“虚竹”的香味。

（2）黄蓉毕竟魂魄

经典作品“黄蓉”当属李若彤跟赵薇，这两位是无法领先于的，文咏珊出镜这个女角，虽然也让大家有点很美，不甘时时的是，她的身上还是较少了这个就是该有的魂魄跟千金的贵气， 不食烟火的神仙气息，依旧还是呈现不出来。毕竟有魂魄，是大家对文咏珊的评价。

（3）逍遥派用主创人员不合适

于荣耀的审美观解决办法，还存在于用9岁的主创人员来诠释“逍遥派”这个女角。“逍遥派”本是一个90多岁的老者，但是看上去盯着像女孩，却不可能是是不是女孩。用童星来诠释一个花甲老者是是不是不合适，这审美观，也让很多人有点看不懂。

取而代之《中都的人物》“李萍”上场

随着取而代之《中都的人物》的更取而代之，我们看不到越多女角上场，其中都试镜主因的有很多，让影迷满意的却很较少。在“李萍”这个女角上场后，不较少影迷却都回应，从这个女角的身上，看不到了于荣光的审美观去找了，经常性了。

喜桥段的“李萍”有为素衣的扮，优雅清取而代之脱俗，给人的略感受就是道骨仙风，不管大概扮还大概颜值上来说是，这一个原版的“余萍”是是不是美到了不较少人的时时坎儿中都了。

从未习惯性了取而代之《中都的人物》的冷水点的影迷，对“李萍”却也有不较少的好评。大家都说是一角的颜值较低，要长相有长相，要优雅有优雅，仙气十足又眉目甚美，显然就是大家时时中都的大美人的外貌。

一角孟丽颜值不输郭采洁

“李萍”这个女角，在经典作品原版中都，被承认的知名演员是郭采洁。同龄时候的郭采洁是一个颜值超级极低的女知名演员，优雅也很出众，一上场就只能美到另类。到现在都还让影迷无意识深刻。

取而代之《中都的人物》中都很较少有知名演员可以跟经典作品原版的知名演员媲美，更别说是是领先于了，但是“李萍”这个女角的一角孟丽，确实也是让不较少的小伙伴给惊喜到了不较少影迷，大家都有点她的颜值不输给郭采洁，诠释出来的“李萍”也是跟郭采洁原版的各有千秋。

都说是经典作品难于领先于，或许影迷奇怪的是的不是领先于，而是抵消。翻拍可以不需要领先于经典作品，可以跟经典作品一样漂亮，就如同陈小春跟胡军原版的一样，各有特色。但是于荣光这个原版的《中都的人物》，很多审美观是是不是让影迷看不到，“李萍”至较少是他为数不多的审美观在线的试镜女角了吧。

好了，以上就是概要的分享了，你有点“李萍”这个女角合适吗？回应你有什么论点？爱戴Twitter告诉大家！